HOLA QUERIDA PAGINA. MI NOMBRE ES JORGE BALBI, SOY JUEZ INTERNACIONAL Y SECRETARIO DE LA ASOCIACION DE ARBITROS ARGENTINOS DE PELOTA VASCA.
QUISIERA OPINAR CON RESPECTO A LO SUCEDIDO EN EL DESAFIO DE ARRECIFES CON RESPECTO AL JUEZ. MI INTENCION NO ES CRITICAR NI OFENDEER A NADIE SINO SOLO OPINAR COMO JUEZ.

PARA LO CUAL APORTO LOS ARTICULOS DEL REGLAMENTO INTERNACIONAL DE PELOTA VASCA, PARA MOSTRAR LAS HERRAMIENTAS QUE TENEMOS PARA FALLAR.

¨CAPITULO VI: EL JUEZ Y LAS INCIDENCIAS DEL JUEGO
ARTICULO 33º
El Juez es la ÚNICA persona que está facultada para que en el desarrollo del encuentro, pueda dar a su juicio, PASA, FALTA, VUELTA, BUENA O MALA.
La vuelta consiste en reiniciar o reanudar el tanto a partir del momento en el que se inició éste como jugada buena.
CAPITULO VII: DERECHO Y OBLIGACIONES DE LOS JUGADORES Y TÉCNICOS
ARTICULO 34º.
Los jugadores, en el desarrollo del encuentro, tienen la facultad de PEDIR, si a su juicio, se produjeran las circunstancias de pasa, falta, estorbada, o cualquier otra que impida el normal desarrollo del juego.
En cualquier caso, los jugadores, por su condición de deportistas, están OBLIGADOS siempre a continuar el juego independientemente de lo que el juez dictamine.
Si un jugador a su juicio apreciara alguna irregularidad y detuviera el juego, el Juez dictaminará en consecuencia y en el supuesto de que sancionara con falta, AMONESTARA al jugador que la ocasionó.
El jugador puede pedir antes o después de haber golpeado o lanzado la pelota hacia el frontis.

CAPITULO VIII: AUTORIDAD DEL JUEZ EN LA CANCHA
ARTICULO 39º.
El Juez es la ÚNICA autoridad dentro de la cancha y sus decisiones son INAPELABLES sobre las cuestiones, hasta la suspensión del partido.¨

El reglamento es bien claro, lastima que algunos jugadores no lo aplican o algunos jueces no lo hacen aplicar.

TRANSCRIBO EL COMENTARIO ALUDIDO ¨ el juez da una pelota mala totalmente equivocado, la pelota había sido buena y doy fe de esto ya que yo estaba muy cerca del pique y no me quedan dudas que fue buena, esto provoco los silbidos de la gente pero el tanto se dio a favor de Franco...¨ DEL COMENTARIO NO SURGE SI LA PELOTA DADO POR EL JUEZ COMO MALA, ERA MALA DE FRANCO O DE SUPAN, PERO NO IMPORTA. LO QUE IMPORTA ES LO QUE FALLA EL JUEZ, YA QUE SU FALLO ES INAPELABLE. NO OLVIDEMOS QUE EL JUEZ ES HUMANO Y SE PUEDE EQUIVOCAR, PERO LO QUE ÉL DIGA ES LO QUE VIO Y POR LO TANTO ES LO QUE ES.

LA OTRA PARTE TRANSCRIBE ¨ , mas tarde Supan pide una pelota que para criterio de él había tocado el alambre, cosa que no fue así y el juez dice sigan pero no lo hacen y comienza una acalorada discusión, luego de un buen rato de estar el partido parado le dan el tanto a Supan y siguen,...¨ ACA TAMBIENEL REGLAMENTO ES CLARO EN REZAR QUE : EL JUGADOR TIENE LA FACULATAD DE PEDIR...... Y LA OBLIGACION DE CONTINUAR EL JUEGO........ Y EL JUEZ A SU JUICIO DAR VUELTA, BUENA O MALA.
APLICANDO EL REGLAMENTO HABRIA QUE HABER COBRADO TANTO EN CONTRA DEL JUGADOR QUE NO CONTINUO EL JUEGO. EL JUEZ NO CANTO MALA POR LO TANTO EL JUEGO CONTINUA. PEDIR ES FACULTAD DEL JUGADOR Y EL JUEZ NO TIENE LA OBLIGACION DE RESPONDER, GRACIAS QUE LE DIJO SIGA. Y GRACIAS QUE NO LE COBRO EL TANTO EN CONTRA (EN CASO DE QUE ÉL NO HUBIERA CONTINUADO EL TANTO).

OPINION APARTE, LA REGLA ES LO QUE DICE EL JUEZ. EN GENERAL SI EL JUEZ SE EQUIVOCA EL CONTRARIO (SI HAY BUENA FE DE LOS JUGADORES) PODRIA DARLE EL TANTO YA QUE EL JUEZ SE EQUIVOCO O SI NO SE PUEDE DAR ATRÁS LO QUE JUEZ DIJO (YA QUE ES ASÍ) PODRIA EL JUGADOR SACAR A MALA. PERO BUENO EL JUEZ HACE LO MEJOR QUE PUEDA, ESO LO AFIRMO, YA QUE EL JUEZ QUE SE EQUIVOCA NO SERÍA TOMADO ENCUENTA PARA OTRA OCACIÓN. POR ESO DIGO QUE APROPOSITO SEGURO QUE NO LO HACE.

BUENO DESPIDIENDOME, LES MANDO SALUDOS Y LOS FELICITO POR ESTA PAGINA YA QUE SIN ELLA NO PODRIAMOS SEGUIR NUESTRO TAN QUERIDO DEPORTE.

LES MANDO UN ABRAZO.